我的父亲已作古多年，但他曾对我们儿女们语重心长的教诲，至今仍言犹在耳、掷地有声：“你如果要举债或者借钱，首先要考虑到一个重大问题：你还钱的来路在哪里？能否还得起，如果还钱有门路，就可以举债或者是借钱！否则宁愿穷死或者饿死，也不要去举债或者是借钱。举了债借了钱，到时还不起，就会丢人现眼，被人耻笑。” 时隔多年，再回味这份谆谆教导，愈发体会到其中穿越岁月的英明与深刻。它不仅是一句生活告诫，更蕴含着对人性、责任、尊严与生存的多重思考，值得从里到外细细品读。
一、生存层面：守住底线，不踩生存危机的雷区
父亲说“宁愿穷死饿死，也不盲目举债”，本质上是对生存风险的极致警惕。在物质匮乏的年代，老人家早已看透：借贷的核心不是“拿到钱”，而是“还得上钱”。钱是救急的工具，而非续命的稻草，若借钱时未明确还款来路，便是将自己置于“寅吃卯粮”的绝境。
贫困是暂时的困境，尚可通过勤劳、节俭慢慢摆脱；但债务是刚性的枷锁，一旦无力偿还，便会形成连锁反应——原本的小困境会升级为生存危机，不仅自己的生活陷入混乱，还可能牵连家人一同背负压力。父亲的教诲，是让我们在生存面前保持清醒：与其被债务逼到走投无路，不如守住“无债一身轻”的底线，用踏实的努力对抗贫困，这才是最稳妥的生存之道。
二、责任层面：借贷即承诺，失信便是失责
在父亲的认知里，借钱从来不是简单的“钱物交换”，而是一份沉甸甸的承诺。“还钱的来路在哪里”，问的不仅是经济来源，更是对他人信任的责任担当。别人愿意借钱，是基于对你人品的认可、对你还款能力的信任，这份信任背后，是他人的劳动所得、生活积蓄，甚至是对未来的规划。
借贷的本质，是把他人的“安全感”暂时转移到自己手中，而按时还款，就是把这份安全感如期归还。若借钱时不思还款之路，盲目透支信任，最终无力偿还，本质上是对他人信任的背叛，更是对自身责任的逃避。父亲的话，是在教我们：做人要对自己的选择负责，更要对他人的信任负责，这份责任感，是立身处世的根本。
三、尊严层面：不欠人情债，不丢人格价
“举了债借了钱，到时还不起，就会丢人现眼，被人耻笑”，父亲的这句话，道破了借贷与人格尊严的紧密关联。在传统观念里，“欠债还钱”是天经地义的准则，无力偿债不仅意味着经济上的失败，更意味着人格上的“失信”——它会让你在亲友邻里间抬不起头，让原本平等的人际关系变得失衡，最终丢失的是自己的人格价值。
父亲并非轻视贫困，而是深知“尊严比温饱更难重建”。穷可以靠努力改变，但若因失信而被人耻笑，这份烙印会伴随许久，甚至影响下一代的口碑。他宁愿我们在贫困中保持风骨，也不愿我们在债务中苟且度日，这份教诲，是让我们明白：人格尊严是人生最宝贵的财富，任何时候都不能为了金钱而透支。
四、认知层面：敬畏风险，拒绝侥幸心理
父亲的教诲，更蕴含着一种朴素的风险管控智慧。“能否还得起”这个问题，本质上是在问“你能否掌控借贷的风险”。生活中，很多人借贷时抱着“先借了再说，以后总会有办法”的侥幸心理，忽视了未来的不确定性——收入可能下滑、意外可能发生、计划可能落空，这些未知因素都会让“还款之路”变得坎坷。
父亲经历过风雨沧桑，早已看透侥幸心理的危害。他让我们在借贷前先想清楚还款来路，实则是让我们对风险保持敬畏：不高估自己的能力，不低估未来的变数，凡事留有余地。这种“先虑败，后虑胜”的思维，不仅适用于借贷，更适用于人生的所有抉择——无论是投资、创业还是生活规划，只有先想到最坏的结果，做好风险预判，才能走得稳、走得远。
五、传承层面：朴素家风，滋养世代品格
父亲的谆谆教导，早已超越了单纯的借贷告诫，升华为一种家风传承。他用自己的人生经验，告诉我们“踏实做事、诚信做人”的道理：金钱可以匮乏，但品格不能缺失；生活可以清贫，但责任不能推卸；处境可以艰难，但尊严不能丢弃。
这种家风，像一盏明灯，照亮我们的人生道路。在这个借贷便捷、消费主义盛行的时代，很多人被“提前消费”“过度借贷”的浪潮裹挟，陷入债务困境。而我们因为父亲的教诲，始终保持着清醒：不盲目跟风，不透支未来，凡事量力而行，坚守诚信底线。这份朴素的智慧，不仅让我们避开了许多人生陷阱，更让我们养成了沉稳、负责、诚信的品格，受益终身。
如今，父亲已远去，但他的教诲依然掷地有声。那些看似简单的话语，实则是历经岁月沉淀的人生真谛——借贷前先问“还款来路”，本质上是问自己的责任、能力、底线与初心。这份智慧，不仅是对我们的保护，更是对人生的敬畏。它让我们明白：人生没有捷径，唯有脚踏实地、诚信为本，才能行稳致远；金钱固然重要，但责任与尊严，才是支撑人生的基石。
